OpenClawをまだインストールしていませんか？ワンラインインストールコマンドはこちら
curl -fsSL https://openclaw.ai/install.sh | bashiwr -useb https://openclaw.ai/install.ps1 | iexcurl -fsSL https://openclaw.ai/install.cmd -o install.cmd && install.cmd && del install.cmd- OpenClawとOpenCodeは相補的なAI開発ツールです。OpenCodeはターミナル内でのリアルタイムなインタラクティブ開発に特化し、OpenClawはリモートトリガー型の自律実行エージェントモードに拡張します[1]
opencode-controllerSkillを通じて、OpenClawはOpenCodeの開発機能を直接呼び出すことができ、Telegramからメッセージを1つ送るだけで完全なコード開発ワークフローをトリガーできます[1]- この組み合わせの最大の価値は「非同期開発」にあります。スマートフォンでタスクを出し、エージェントがPC上で自律的に完了し、完了後に結果を報告します[5]
- 両方を独立して使用することも可能です。OpenCodeはデスクでのインタラクティブ開発に最適で、OpenClawのcoding-agent SkillはOpenCodeに依存せずにスタンドアロンの開発機能を提供します[2]
1. OpenCodeとは？
OpenCodeはターミナル内で動作するAIコードアシスタントで、Claude CodeやCursorのターミナルモードに似た機能を提供します。コマンドライン上でAIと直接会話し、開発要件を説明すると、AIがリアルタイムでコードを読み取り、修正提案を生成して実行します。[4]
OpenCodeの設計思想は「開発者はターミナルの前に座り、AIとリアルタイムで協業する」というものです。これはOpenClawの思想とは異なります。OpenClawが重視するのは「開発者はPCの前にいなくても、AIが自律的に作業する」ことです。
2. どのように相互補完するのか？
| 項目 | OpenCode | OpenClaw |
|---|---|---|
| ユースケース | デスクでのインタラクティブ開発 | リモート/自動化開発 |
| インタラクションモード | リアルタイムターミナル対話 | 非同期メッセージングコマンド |
| フィードバック速度 | リアルタイム（コードしながら確認） | 非同期（完了後に報告） |
| 最適なタスク | 探索的開発、デバッグ、リファクタリング | バッチタスク、スケジュールタスク、リモートデプロイ |
| 自律性レベル | 中（人間の確認が必要） | 高（完全自律） |
| 開発者の常駐が必要 | はい | いいえ |
両方を併用すると、24時間開発ワークフローが実現します。日中はPCの前に座ってOpenCodeで精密なインタラクティブ開発を行い、夜間や外出中はスマートフォンからOpenClaw経由で開発タスクを出します。[5]
3. 連携方法
3.1 方法1：opencode-controller Skill
opencode-controllerは、OpenClawエージェントがOpenCodeの開発セッションを起動・制御できるようにするOpenClaw Skillです：[1]
npx clawhub install opencode-controllerインストール後、任意のOpenClawチャネル（Telegram、CLIなど）から開発コマンドを発行できます：
"OpenCodeで~/projects/my-appを開いて、
Safariでログインページのボタンが動作しない問題を修正して"OpenClawはOpenCodeを起動し、指定されたプロジェクトを読み込み、開発タスクを実行して結果を返します。
3.2 方法2：coding-agent Skill（スタンドアロンオプション）
OpenCode固有の機能が不要な場合、OpenClawのcoding-agent SkillがOpenCodeに依存しないスタンドアロンの開発機能を提供します：[2]
npx clawhub install coding-agentcoding-agentはOpenClaw独自のツールチェーン（Shell実行、ファイル操作など）を直接使用して開発タスクを完了するため、OpenCodeのインストールは不要です。
3.3 どちらを選ぶべきか？
- opencode-controllerを選択：すでにOpenCodeを使用してそのワークフローに慣れており、OpenClaw内でも同じ開発体験を継続したい場合
- coding-agentを選択：OpenClawを新しく始める場合で、最もシンプルなコード開発連携が必要な場合
- 両方をインストール：シナリオに応じて異なるツールを使い分けます。複雑な開発タスクにはopencode-controller、シンプルな修正にはcoding-agent
4. 実践ワークフロー例
4.1 リモートバグ修正
外出中にユーザーからバグ報告を受けた場合、Telegramを開きます：
"~/projects/my-appプロジェクトで、
ユーザーが/api/usersエンドポイントが1,000件以上のレコードをクエリすると504エラーを返すと報告しています。
ボトルネックを特定して修正し、テストを実行して、パスしたらGitにコミットして"エージェントが全プロセスを自律的に完了する間、あなたは他の作業を続けられます。完了するとTelegramに通知が届きます。
4.2 自動コードレビュー
OpenClawのCron機能と組み合わせて、自動コードレビューを設定します：
"毎朝8時に、Gitリポジトリで過去24時間の新しいコミットを確認して、
コード品質を分析し、潜在的なセキュリティリスクとパフォーマンス問題を指摘して、
レポートをTelegramに送って"4.3 新機能開発
"~/projects/my-appで、新しい/api/reportsエンドポイントを作成して：
- GET /api/reports — 全レポートのリストを取得
- POST /api/reports — 新しいレポートを作成
- Express.js + Zodバリデーションを使用
- 包括的なJestテストを作成
- 全テストがパスすることを確認"5. ベストプラクティス
- バージョン管理をセーフティネットに：エージェントのすべての変更はGitバージョン管理下に置くべきです。エージェントが不正なコードを生成しても、いつでもロールバックできます[4]
- ブランチ戦略：エージェントには別ブランチで作業させ、コードレビュー後にメインブランチにマージします
- コンテキストの提供：指示にはプロジェクトの技術スタック、コーディングスタイル、テストフレームワークを記述して、エージェントが期待に沿ったコードを生成できるようにします
- 全出力のレビュー：AI生成コードは機能的に正しくてもセキュリティ脆弱性やパフォーマンス問題を含む可能性があります。エージェントの出力は常にレビューが必要なPull Requestとして扱ってください
- 機密情報の分離：
.envファイルやシークレットがエージェントのアクセス可能な範囲にないことを確認してください[7]
6. 既知の制限事項
- コンテキスト長：AIモデルにはコンテキストウィンドウの制限があります。非常に大規模なプロジェクト（数十万行のコード）はモデルの処理能力を超える可能性があります
- フレームワークの習熟度：モデルはメインストリームのフレームワーク（React、Express、Djangoなど）に対して最も優れたサポートを提供します。ニッチなカスタムフレームワークではパフォーマンスが低下する可能性があります
- 非同期遅延：OpenClaw経由でリモート開発する場合、コマンドの発行から結果の受信まで数分かかることがあり、リアルタイムインタラクションが必要なシナリオには不向きです
- テストカバレッジ：エージェント生成のテストはカバレッジが不十分だったり過度に単純化されていたりする場合があり、エッジケースの手動追加が必要です
まとめ
OpenClaw + OpenCodeの組み合わせは開発者を置き換えるためのものではなく、あらゆるシナリオで開発者が適切なAIツールを利用できるようにすることです。[6]PCの前に座っているときはOpenCodeで精密に制御し、離席中はOpenClawでリモート委任します。
コーディングシナリオについてより深く知りたい場合は、Coding Agent完全ガイドをご覧ください。AI支援開発のより広いトレンドに興味がある方は、Vibe Codingワークフローの記事をお勧めします。
